Az egyes ponthoz: hát, ez volt az első, nagyon nagy hiba: hogy gondolhatja komolyan azt, amit a pályázatában ír, hogy majd szépen együttműködik a kollegákkal, és kikéri a véleményüket mindenben, ha már eleve a pályázatot titokban és a hátuk mögött adta be?!? Ez már rögtön az első pillanattól kezdve egy óriási hazugság. Nem vagyok tanár, de úgy képzelem, hogy az ő helyében én megkérdeztem volna a kollegáimat, akikkel amúgy jóban vagyok, hogy nos, ez az ötletem, mit szóltok hozzá? De nem... eleve eszembe nem jutott volna ilyen önjelölt módon, ekkora kihagyás után és ennyire fiatalon igazgatói székre pályázni, bármilyen karizmatikus vezetőnek is képzelném magamat. Hanem ha ilyen hivatást érzek, azt kimunkálom, megszerzem a papírokat, a végzettésget, de legfőképpen a tapasztalatot, valamint a kollégák szimpátiáját, jóváhagyását, hiszen egyedül most mire megy??? Milyen lehet ilyen fogcsikorgatóan ellenséges légkörben dolgozni? És hogy kérheti mindezt számon, hiszen az egésze ő okozta akkor, amikor titokban, sutyiban beadta a pályázatot... A többi már csak hab a tortán. hogy valaki nyomja, hogy valaki nagyon őt akarja satöbbi ...

Orsi! Jól látod! Az ő terve volt, de a fenntartó vetette fel:-)

Czita Zoltán pedig elfoglalta volna az általa kinevezett, és "mások" által nem támogatott egyik igazgatóhelyettes posztját. Igazán emberi gesztus lett volna! Ezekért döntésekért szeretnénk Czitát az igazgatói székben!

Vagyis nem Mede terve volt, hanem a fenntartóé?

Ezek szerint Ő is jónak tartja Czitát!
A segítőkészség: a fenntartó felkéri Czitát (miután balhé van), ezek a Mede segítő tervei.