A felsős diákok "hiszterizálás" nélkül is pontosan és meglehetősen kritikusan látják a helyzetet: Mede sem akkor, sem azóta nem tudott kiállni, és spontán megoldani egy problémát, vagy csak tartani egy beszédet, ahogy a szülők tanácsán sem. Nincs súlya, nem tudnak felnézni rá-- nem bizonyított. Viszont sunyin, a tanárok háta mögött pályázott, és a kialakult egyértelműen káros közhangulatban sem tud lemondani az egyéni ambícióiról.
Törvénytelenül. Ilyen nincs!!! Már miért lenne törvénytelen lemondani egy tisztségről??? Hol itt a törvénytelenség??? Arról nem is beszélve, hogy továbbra is maradéktalanul ellátták osztályfőnöki feladataikat. És a gyerekeket a lemondás nem hiszterizálta, hanem erősen elgondolkodtatta. Lehet, hogy ilyen nagy a baj? Igen!!!
Normális? Szerinte a tanároknak nem kellett volna a portást felszólítani, hogy zárja be a kaput? Nem kellett volna a gyerekeket felszólítani, hogy menjenek órára? Tanítani kellett volna egy félig üres teremben, és nem törődni azzal, hogy hol vannak a gyerekek?
Az osztályfőnökök lemondását már a fenntartó is törvénytelennek titulálta a sajtóközleménye felolvasásakor, Évát is megkérdezhetnénk, hogy ez valóban az volt-e, ha igen milyen jogszabály alapján. Egyébként a tanárok a termekben voltak és tanítottak, mivel nem mindenki ment le a diákok közül az aulába.
Jaaj! Ő miért telefonálgatott? Erről egy szót sem szólt! Az ő dolga és hatásköre lett volna rendet csinálni, beszélni a gyerekekkel és a tanárokkal- megtette?Mindig mástól várja a megoldásokat!
Nem beszél a telefonálásról? A portásról jut eszembe: hogy a tegnap este amikor beengedett, akkor nem az eddigi mosolyt, hanem félelmet láttam az arcán. Ti milyennek láttátok? Én örvendek, hogy a gyerekeink aggódnak az osztályfőnökeik miatt. Mit jelent az, hogy törvénytelenül? Az ilyen esetekre is kellene egy kormányhatározat, hogy törvényes legyen. Erre a pontra kellene a tanárok pontos tájékoztatása is.
Hozzászólásokat csak regisztrált felhasználók írhatnak. [ Regisztráció | Belépés ]
