„Nagy a baj, a városban nincs valódi gazdája az oktatásnak. és ami jó azt is szét akarják verni.”
A helyzet az, hogy nem az oktatásnak, de a városnak sincs gazdája, „jó gazdája”. Milyen gazdák azok, akik a város egyensúlyban maradó fejlődése helyett, a betelepülések „felpörgetésével” a várost túlfejlődésbe kényszerítették (vajon kiknek volt ebből haszna?). Így infrastrukturális válságot idéztek elő, ehhez hozzájött a gazdasági válság. Városunk szinte lehetetlen helyzetbe került, de lett egy-két milliárdosunk.
Még annyi, hogy a leendő kis elsősök közül egy osztály a Sárgaházban fogja kezdeni a tanévet, egy másik pedig tudomásom szerint a zeneiskolát használja majd délelőtt...Nincs hely az iskolákban.. A sárgaházi osztály hová megy ki udvarra? Hol ebédel? Hol lesz a heti 5 testnevelés órája????Ki vállalja a felelősséget,ha bármi baj történik? A pedagógusok? Szerintem nem az ő felelősségük, hanem azoké, akik az elmúlt években nem kezelték ezt a problémát! Továbbra is azt gondolom, hogy a gimi épülete kell nekik! Nagy a baj, a városban nincs valódi gazdája az oktatásnak. és ami jó azt is szét akarják verni. Szerintem továbbra is nyitott szemmel kell járnunk!
Tudomásom szerint folyik egy pályáztatás a városban is, az egyik általános iskolában. Az egyik pályázónak lejárt az erkölcsi bizonyítványa, amelyet a pályázathoz csatolt, azonnal formai hibára hivatkozva kizárták. Mintha a gimiben is ez lett volna a helyzet......Akkor lehet pótolni vagy nem? Van-e kettős mérce vagy nincs????
Akárhogyan is lesz, szerintem nem volt, és most sem hiábavaló kiállni, és nem hátrálni az érdekeinkért! Sem a Czita, sem a tanárikar nem vesztese ennek az ügynek! A vesztes a Mede, de egy ilyen erkölcsi toprongy teljesen érdektelen. Még az ügy elején azt hittem, hogy gondolkodásra képes lény (mégis csak gimnáziumi tanár), de rá kellett jöjjek, a saját érdekeit sem ismerte fel; egy agy halott. A hatalom is ejtette már. Ettől a ponttól, mehet vissza Írországba. Hatalmasat vesztett még a polgármester. Gyáva szolgalelkűsége erősebb volt, a nyilvánvaló jövőbeni érdekeinél (a következő szavazáson ezt meg fogja tapasztalni)! A Szülők Tanácsa előtt viszont le a kalappal! Mindent, maximális elismerést érdemel az időt, energiát nem kímélő, érvekkel, törvényi pontokkal alátámasztott, a gyermekeink érdekében kifejtett tevékenységük! A kiállásuk, amit a szabad, demokratikus véleménynyilvánítás mellett tettek (tesznek), szintén tiszteletet érdemel. KÖSZÖNJÜK!
Itt egyetlen vesztes van, az pedig Czita Zoli. Norbinak megismerhettük az igazi arcát és az értékrendjét. A polgármester csicskásaként ment és megy szembe mindenkivel. A tanárok és szülők jól ismerték, mert előzőleg folyamatosan támogatták és segítették. Hős lehetett volna, de mindent eldobott. Sajnos csak a polgármester és a fenntartó számára van jobb, nekünk szülőknek és a gyerekeinknek sajnos nincs. Farkas Csabánál mindezek a pályázatában a legelső helyen, a gyerekeink valahol csak a sor végén szerepelnek. A legfelsőbb pletykák szerint őt is a polgármester kérte fel és hozta ide. Mindenféle vezetői tapasztalat és bizonyítás nélkül, nevető harmadikként 5 évre besétál a számára meghatározott helyre. A törvény, a kiírás jogszerűsége kit érdekel. Ahogy a Medét, úgy ezt is már eldöntötték. Felesleges rágódni és bármit is csinálni, senkit sem érdekel, hogy a nép, mi szülők mit akarunk. Szépen lassan hűbéri rendszer alakul, mi vagyunk a vazallusok.
Hozzászólásokat csak regisztrált felhasználók írhatnak. [ Regisztráció | Belépés ]